失聲集

2005-10-19

关于番禺区政府的回答

Filed under: Politics — fdcn @ 23:08

在我的一个post——?先生的最新情况中,有一??自深圳的jjc123朋?,在Comments中转帖了深圳新闻的一篇?方网报?,?管这个Comment是何??,我把这个报?完整附于下,让所有关心太石?罢?事件的朋?看一看番禺区政府的?度与说辞。

简而言之,在这个言辞凛然?掷地?声的地方政府回答录中,俺?明白的事情多?呢。

  1. 说?树生是报?怨而罢?陈进生的,怎么这个说法早没有晚没有,在事情闹这么大时忽然就出?了?怎么一个人的?怨能“煽动?那么多的人?
  2. 区政府称:“但直到9月???番禺区民政局??交有892???民签??的关于罢?太石??委会主任陈进生的有效文本?,我奇怪了,哪一?法律规定必须是原本?是有效的?你凭什么?当时就开始核实有效签???为何拖了一个月?告知?作为政府,在太石??委会??法展开?民会议时,你政府?在?什么了?
  3. 指责?民“强???委会的财务室,请问?的财务是?民的还是?委会的?怎么就?了强?了??委会?是?民选出的管?者,当?民对这个管?者怀疑时,当然?以把管?者先请一边去。
  4. ?民??映?与者?信了谣言以为?以得到3万元的报酬,这个你们?实了?那么是?承诺的??民怎么就这么“?明?相信了?
  5. 区政府认为?民??应的?大多数“问题?都是?存在的,那么,你们为何?对外公布“25个问题?,公开?民的说法与你们的调查结果?让我们大家都?看一看评一评?
  6. 区政府矢??认了所有的“暴力?血腥行为?,那被打伤的婆婆的头部严??伤的16?男孩你们能?让他们在媒体??说两??艾教授??代表??个记者和律师等怎么都在造你们的谣?
  7. 矢??认对?民施压,我唯一?明白的就是7个民选的委员怎么都自愿下课让官方的人选接替了?接替?的选举委员会还有?法性么?为什么在替??的委员会主?下,一个个?民都“自愿?退出签??了呢?
  8. 把所有报?的打人事件都推得干干净净,你们自己觉得象真的么?
  9. ……写?出?了,我在深味这和?社会……

附报?如下:

番禺区政府新闻?言人就太石?事件答记者问

2005年10月16日 14:20 深圳新闻网

10月15日,番禺区政府新闻?言人就太石?事件回答了?方网记者??问。以下是详细内容:

1?对太石??民“罢官?问题,网上众说纷纭,境外媒体更是有??传言。请问太石?问题到底是如何产生的?当地政府在处?该问题的过程中主??了哪些工作?

今 年4月中旬,在太石?第三届?委会选举中,陈进生连任该??委会主任。5月?,太石?进行?民?组改选,?民?树生被选为第七?组组长。?树生在选?曾承 诺,如果他当选,将给???民分1万元和1?宅基地。?当选?,?民?求他兑现诺言。于是,?树生等多次到?委会?求分??集体?地款。?委会解释?能? ??政策分?集
体?地款。之?,?树生等人???出?求?委会给他们103元左?的“辛苦补?费?,?委会?所当然?拒?了他们的?求。?树生等人在无??求?到拒??,就开始请一些“外??帮忙???助,密谋罢??委会主任陈进生。

7 月底开始,?树生等人以陈进生“在本届?届选举中有贿选行为?,以?其“上届任?期间?法倒?土地?和“?地款去??明?等为由,组织?民罢??委会主 任,??出?委会干部存在“25个问题?,但直到9月???番禺区民政局??交有892???民签??的关于罢?太石??委会主任陈进生的有效文本。在区民政局的 指导下,镇政府立??法?出核实签??公告。?核实,其中584???民签??有效,超过规定动议罢?人数,于是?法?动了?民罢?现任?委会主任的法定程?。

期间,约100???民以“?护账簿?为??开始强行??了?委办公楼,致使?委会工作陷入瘫痪。还有100多???民到区政府东门 的人行 ?上????拉横?。在8月16日公安部门对个别组织?煽动闹事者?法实施拘留时,少数人还组织煽动150???民围堵警车和执法人员长达2个多?时。有?民 ??映,他们之所以?与罢??委会主任和???委会办公楼等活动,是因为?信了谣言,以为罢??功??人?以得到3万元的报酬。

在 整个事情?生的全过程中,区?镇?级?部门都是严格?法?规进行的,切实?障?民的民主?利。?时,?????民宣传有关法律法规和注?事项,引导?民?法 表达自己的?愿和诉求。对于部分?民??出的?委会干部存在的若干问题,番禺区高度?视,认真对待,?法?障?民的知情?和民主管??。区政府派出工作组对 该?的财务进行审计,就?民对?干部??出的问题进行专项调查,并分别于9月20日?太石?党员??民?组组长和?民代表,9月21日?500多??户代表公 布了审计和调查结果。

2??传,太石?部分?民??出罢??委会主任,是因为该?的土地被?用?款项去??明,对于太石?的财务审计结果如何?现任?委会是?存在财务上的问题?

针 对?树生 等人??出的涉??干部的“25个问题?,区委?区政府组?专门工作组,认真进行核查,对该?委会的财务情况进行了认真审计,并?时??民公布了核查和审计 结果。结果表明,?大多数“问题?都是?存在的,基本结论是:“?项审计的问题情况清晰,涉?财务收支登记比较规范,调查核实的问题比较明朗,没有?现任 何个人?害集体?牟??利的情况和??。?

3?部分?民??出罢?现任?委会程?是??法?区民政局是如何处?这些?民的罢?诉求的?

对 于太石??民??起罢?动议的诉求,区民政部门始终充分尊??民?愿,严格?法处?。7月29日,部分太石??民?区民政局??交了400???民签署的《罢? 动议》??件,区民政局负责?志?时主动??民开展对?,解释有关法律法规,指引其?出具《罢?动议》的有效文本,并?法??党支部或镇政府??出动议。9 月?,部分?民??交了《罢?动议》签??原件?,镇政府立??法?出核实签??公告,??法核实,有584个签??有效,超过规定动议罢?人数,认定罢??委会 主任动议有效,于是?法?动了罢?程?。根?《中?人民共和国?民委员会组织法》?《广东??民委员会选举办法》和《广东??民委员会选举办法实施细则 (试行)》等相关规定,区民政局指导镇??认真研究制定了《罢??委会主任?员?作指引》和具体的日程安排,?法选举产生了罢??委会主任选举委员会。

4?境外媒体报?称太石?8月16日和9月12日爆?了严?的?血冲?,请问当时的情况究竟如何?警察在处置过程中是?存在执法粗暴的问题?

8 月3日晚开始,约100???民以“?护账簿?为??开始强行??了?委办公楼,致使?委会工作陷入瘫痪。番禺区鱼?头镇先是组织有关方?对?民进行有关法律 宣传。之?,番禺区公安分局于8月13日?出通告,?求?民?守法律,?????委会。8月16日,番禺区公安分局?法对组织?众围堵公安干警执行公务的 6??人员采?行政拘留措施。9月12日,番禺区公安干警?综?执法队员对被?法??达1个多月的?办公楼?法进行清场,在行动中?带防护性装备,?对部分 ?民的过激行为,?到打?还手,骂?还?,共有4??干警?轻伤。在这两次执法过程中,有关部门都是?法进行,文明执法,并没有?现任何干警打人等境外媒体 所谓的“暴力?血腥行为?。

5?原?与?? 出罢?动议的584??群众中,有396????撤回动议,有关部门是?对?民施加了压力?

9 月5日,冯伟?等人?番禺区民政局??交有892???民签??的关于罢?太石??委会主任陈进生的《罢?动议》原件。镇政府立??法?出核实签??公告。?核 实,有584???民签??有效,超过规定动议罢?人数,便?法?动了?民罢?现任?委会主任的法定程?。9月12日至16日,番禺区政府派出工作组对该?的 财务进行审计,并就?民对?干部??出的“25个问题?进行专项调查。?时,番禺区民政局指导该?按照法定程?选举产生了由7???民组?的罢??委会主任选 举委员会。区有关部门分别于9月20日?太石?党员??民?组组长和?民代表,9月21日?500多??户代表公布了审计和调查结果。调查和审计结果表明, ?大多数“问题?都是?存在的,基本结论是:“没有?现任何个人?害集体?牟??利?的情况。在事实??,大多数?民认识到原???出罢?的?由已??存在 ?,纷纷??选举委员会?求撤回原?的罢?动议。?选委会?法于9月26日至28日对??出撤销罢??求的?民进行了调查核实,确认原签???求罢??委会主 任的584???民中,共有396???民??出撤销罢??求。最?确定??出罢??求的实际人数?有188人,未达到该?有选举??民总数(1502人)的五分 之一以上,?符?法律规定的??出罢??求的法定?件。于是,太石?选委会根?有关法规法定,于9月29日宣布罢?第三届?委会主任陈进生的动议自行失效。

由此??,以上程?是?法的,?民撤回动议也是在他们看了审计和调查结果之?自愿撤回的,政府有关部门自始至终??尊??民的?愿,严格?法办事,并?存在对?民施加压力的情况。

6?境外媒体近日报?有数批外国记者在到太石?采访时?到阻挠?殴打,甚至说英国?报记者本?明和湖北??江市人大代表?邦列被殴打致死,请问真实情况到底如何?

10 月8日晚上20时40分左?,?邦列带2??外?男人乘??出租车出现在太石?,在太石中学附近就被太石??民拦?,?民告诫?邦列?????里挑拨是?了, 大家?会?相信他的?,?他们赶快离开太石?,但?等3人强行闯入太石?,?方一度?生争执和互相推?,晚上20时50分,鱼?头镇派出所民警接到有人报 警,立?到现场处?,出于安全考虑,将3人带回镇政府。?问询,两??外?人士为英国《?报》驻上海站记者??明和上海一翻译公?的?员?国?,由于他们未 能出示外事部门有关?许采访的任何?明文件,有关部门负责人?其指出,在未?得??市外事部门?许的情况下,擅自??采访是?法行为。??,为确?他们的 安全,镇政府派专车把这两??外?人士
?回白天鹅宾馆。这两??外?人士在上述过程未?任何伤害,所谓本?明被殴打的说法纯属造谣。

由 于?邦列声称?伤,鱼?头派出所民警立?将?带到镇医院进行CT等身体全?检查,?医生确认?除其手部有轻微抓伤外,其他?正常。考虑到?是人大代表,有 关人员?时与?邦列的户?地湖北??江市人大常委会?系。22时41分?江市人大常委会电?答?,委托番禺区人大将?邦列带回?江市。番禺区人大??安排 工作人员护??回?江市。10月9日晚7时30分,?邦列顺利到达湖北??江市。?江市人大常委会马上安排?邦列到?江市百里洲镇医院检查,10月10日 上?,?次带?邦列到?江市人民医院作进一步检查,?时请?江市公安局法医到场作法医鉴定。????检查,除法医鉴定其手部有轻微抓伤(估计是?强行闯入与 ?民?生推?时所致)外,其他?正常,?邦列也在市?镇医院的检查结果上签了??,外界关于?邦列被“打死打伤?的“?血事件?,纯属无中生有的谣言。

7?在罢?动议失效?,太石?群众近?的生产生活是???了正常状??当地政府会?有些境外媒体所称?对?与罢??委会主任的?民秋?算???

?选委会宣布原罢?动议自行失效?,该??民普??都平?接?,认为这个公告??映了大多数?民的?求,调查结果出?了,法律?文明确了,事实真相清楚了,原?罢?动议的基础??存在了,大家自然也就?会?去?与罢??委会主任的行动了。?里的生产?生活秩?已???正常。

? 民?求罢??委会主任??是?法?规进行的,?级?部门都会充分尊?他们的?愿,切实?障?民的?法?利,根本就?存在什么“秋?算账?的问题。?时,对 于?少数别有用心组织?策划?挑唆?众闹事,扰乱社会公共秩?并造?严??果的人员,?法部门将?法追究其法律责任。

2条评论 »

  1. 想知?郭??民等被关人士的情况,无??索到你的?客

    跟贴?为让大家知?事?的?展

    条评论 由 jjc123 — 2005-10-20 @ 15:11

  2. to jjc123:
    Welcome here!🙂

    条评论 由 fdcn — 2005-10-20 @ 23:23


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

通过访问 WordPress.com 创建免费网站或博客.

%d 博主赞过: